MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414110459 · doi:10.1109/ojap.2025.3608115

Uniformly 3-D-Printed Low-Cost Hedgehog Spherical Lens Antenna

2025· article· en· W4414110459 sur OpenAlexaff
Mohammad Omid Bagheri, Erik Yann Harmgarth, Omar M. Ramahi, Yahia M. M. Antar, George Shaker

Notice bibliographique

RevueIEEE Open Journal of Antennas and Propagation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensRoyal Military College of CanadaUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPermittivityConical surfaceBandwidth (computing)DielectricImpedance matchingHorn antennaLens (geology)Electrical impedanceBroadband

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a design strategy for a low-profile, low-cost, uniformly 3D-printed dielectric spherical lens antenna, tailored for high-gain communication applications. The proposed approach employs a cost-effective and modified fabrication process inspired by the Hedgehog form to simplify the traditional gradient-index (GRIN) permittivity distribution. This simplification is achieved through a spherical array of tapered dielectric rods with constant relative permittivity exposed to air, utilizing the concept of effective permittivity equivalence over conventional GRIN techniques. The incorporation of traveling-wave dielectric conical rods facilitates broadband operation by accommodating a wide range of phase velocities and enabling gradual impedance transitions, making the lens intrinsically wideband; in practice, the overall system bandwidth is limited by the impedance bandwidth of the feeding antenna. When integrated with an X-band horn antenna, full-wave electromagnetic simulations show a peak realized gain of 21.7 dB at 10 GHz, representing a 9.1 dB improvement over the horn alone, together with a 3-dB gain bandwidth of 40%. To compensate for phase variations in the GRIN distribution, the spherical lens employs a slightly asymmetric Hedgehog configuration with deliberately overlapped unit cells, which improves field concentration and primary radiation, yielding an aperture efficiency of 60%. A prototype was fabricated, and its performance was validated in a real-world lab setting through S-parameter analysis, closely matching simulation results and confirming the design’s high effectiveness and efficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,908
Score d'incertitude au seuil0,513

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Open Journal of Antennas and PropagationMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207