Trans-synaptic Interaction with mGluR6 Contributes to ELFN1 Presynaptic Enrichment in Rod Photoreceptors
Notice bibliographique
Résumé
At the glutamatergic synapses between rod photoreceptors and ON-type bipolar cells (BCs), neurotransmitter is detected by the postsynaptic metabotropic glutamate receptor mGluR6. This receptor forms trans-synaptic interactions with ELFN1, a presynaptic cell adhesion molecule expressed in rods, and ELFN1 is important for mGluR6 localization at BC dendritic tips. Here, we show that in mice of either sex lacking mGluR6, the presynaptic localization of ELFN1 is disrupted. In rods of mGluR6 null mice, ELFN1 is still restricted to the axon terminal spherules but is only partially colocalized with synapses. The ELFN1 localization defect is rescued by expressing mGluR6-EGFP in ON-BCs. In vitro binding experiments demonstrated that the leucine-rich repeat (LRR) and LRR C-terminal cap (LRRCT) regions of the ELFN1 extracellular domain (ECD) are necessary and sufficient for binding to all of the Group 3 mGluRs, including mGluR6. ELFN1-flag expressed in rods of wild-type mice is correctly localized at presynapses, colocalizing with the postsynaptic marker TRPM1 in the outer plexiform layer. Deletion of the LRRCT domain abolished trafficking of ELFN1-flag to rod spherules, whereas deletion of other parts of the ELFN1 ECD did not prevent axonal trafficking or correct presynaptic localization. Our results demonstrate bidirectional mutual regulation of presynaptic enrichment of ELFN1 and postsynaptic enrichment of mGluR6 at photoreceptor synapses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».