MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414111372 · doi:10.1093/braincomms/fcaf334

Thalamus anatomy predicts cognitive performance and hippocampal atrophy in aging adults: a UK Biobank study

2025· article· en· W4414111372 sur OpenAlexafffund
Guocheng Jiang, Fa‐Hsuan Lin, Hugo Cogo‐Moreira, Jennifer S. Rabin, J. Jean Chen, Walter Swardfager, Bradley J. MacIntosh

Notice bibliographique

RevueBrain Communications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensOntario Brain InstituteBaycrest HospitalToronto Rehabilitation InstituteSunnybrook Health Science CentreSunnybrook HospitalUniversity Health NetworkUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesUniversity of TorontoCanadian Institutes of Health ResearchSunnybrook Research Institute
Mots-clésThalamusAtrophyHippocampal formationCognitionHippocampusEffects of sleep deprivation on cognitive performance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The thalamus has extensive inter-connectedness with different brain regions in serving cognitive processes. In a community-dwelling aging population from the United Kingdom, this study examined the independent contribution of thalamus volume loss to cognitive performances and the longitudinal anatomical relationship between the thalamus and the interconnected hippocampus. We accessed MRI data from 4348 cognitively unimpaired older adults from the UK Biobank, of whom 653 participants had follow-up MRI. We estimated regional brain volumes using T1-weighted MRI. Linear models tested the association between the thalamus volume and a cognitive composite score derived from digit-symbol substitution and trail-making tests. We used latent change score models to test the longitudinal associations between thalamus volume at baseline and the trajectory of hippocampal atrophy, and vice versa. Baseline thalamus volume was positively associated with the cognitive composite score (β=0.055±0.018, P = 0.002, R2 = 0.09). A larger baseline thalamus volume predicted slower hippocampal atrophy (γT→dH=−0.048±0.015,P=0.001,R2=0.09), while larger hippocampal volume at baseline predicted faster thalamic atrophy (γH→dT=0.043±0.022,P=0.048,R2=0.04). Sex-stratified analysis revealed that hippocampal volume significantly predicted thalamic atrophy only in women. This study revealed that thalamic volume loss was associated with impaired processing speed and executive function. Thalamus and hippocampus anatomy showed bidirectional longitudinal associations and demonstrated sex differences. These findings underscore the thalamus anatomy as an important marker of brain health in the aging population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,075

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,349
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBrain CommunicationsMême sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207