MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414111736 · doi:10.1038/s41586-025-09413-0

Redox-driven mineral and organic associations in Jezero Crater, Mars

2025· article· en· W4414111736 sur OpenAlexafffund
J. A. Hurowitz, Michael M. Tice, Abigail C. Allwood, Morgan L. Cable, K. P. Hand, Ashley Murphy, Kyle Uckert, J. F. Bell, Tanja Bosak, Adrian Broz, Elise Clavé, A. Cousin, Scott Davidoff, E. Dehouck, Kenneth A. Farley, Sanjeev Gupta, Svein‐Erik Hamran, Keyron Hickman‐Lewis, Alexander Jones, Michael W. Jones, Peter S. Jørgensen, Linda C. Kah, H. Kalucha, T. V. Kizovski, David A. K. Pedersen, Yang Liu, F. M. McCubbin, E. L. Moreland, Gerhard Paar, D. A. Paige, A. C. Pascuzzo, M. S. Rice, M. E. Schmidt, K. L. Siebach, S. Siljeström, Justin I. Simon, K. M. Stack, A. Steele, Nicholas J. Tosca, A. H. Treiman, S. J. VanBommel, L. A. Wade, B. P. Weiss, R. C. Wiens, Kenneth H. Williford, Robert Barnes, P. Barr, Andreas Bechtold, Pierre Beck, Karim Benzerara, Sylvain Bernard, Olivier Beyssac, R. Bhartia, A. J. Brown, Emily Cardarelli, E. A. Cloutis, Alberto González Fairén, David Flannery, Teresa Fornaro, Thierry Fouchet, Bradley Garczynski, Felipe Gómez, Elisabeth M. Hausrath, Christopher M. Heirwegh, C. D. K. Herd, Joshua Huggett, John Leif Jørgensen, S. W. Lee, A. Y. Li, J. N. Maki, L. Mandon, N. Mangold, J. A. Manrique, Jesús Martínez‐Frías, Jorge I. Núñez, L. P. O’Neil, Brendan J. Orenstein, Nicole Phelan, Cathy Quantin‐Nataf, Patrick Russell, M. D. Schulte, Eva L. Scheller, Sunanda Sharma, David L. Shuster, A. Srivastava, Brittan Wogsland, U. Wolf

Notice bibliographique

RevueNature · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePlanetary Science and Exploration
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of AlbertaBrock University
Organismes subventionnairesLos Alamos National LaboratoryCanadian Space AgencyCentre National d’Etudes SpatialesJet Propulsion LaboratoryNuclear Safety and Security CommissionNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCalifornia Institute of TechnologyEuropean CommissionSwedish National Space AgencyJunta de Castilla y LeónImperial College LondonNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPetrographyMars Exploration ProgramMeteoriteMartian surfaceMartianContext (archaeology)Sedimentary rockMineralPyrite

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Perseverance rover has explored and sampled igneous and sedimentary rocks within Jezero Crater to characterize early Martian geological processes and habitability and search for potential biosignatures1–7. Upon entering Neretva Vallis, on Jezero Crater’s western edge8, Perseverance investigated distinctive mudstone and conglomerate outcrops of the Bright Angel formation. Here we report a detailed geological, petrographic and geochemical survey of these rocks and show that organic-carbon-bearing mudstones in the Bright Angel formation contain submillimetre-scale nodules and millimetre-scale reaction fronts enriched in ferrous iron phosphate and sulfide minerals, likely vivianite and greigite, respectively. This organic carbon appears to have participated in post-depositional redox reactions that produced the observed iron-phosphate and iron-sulfide minerals. Geological context and petrography indicate that these reactions occurred at low temperatures. Within this context, we review the various pathways by which redox reactions that involve organic matter can produce the observed suite of iron-, sulfur- and phosphorus-bearing minerals in laboratory and natural environments on Earth. Ultimately, we conclude that analysis of the core sample collected from this unit using high-sensitivity instrumentation on Earth will enable the measurements required to determine the origin of the minerals, organics and textures it contains. A geological, petrographic and geochemical survey of distinctive mudstone and conglomerate outcrops of the Bright Angel formation on Mars reveals textures, chemical and mineral characteristics, and organic signatures that warrant consideration as potential biosignatures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,061
Score d'incertitude au seuil0,122

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations58
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNatureMême sujetPlanetary Science and ExplorationTravaux en français237 207