MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414112700 · doi:10.1016/j.trsl.2025.09.002

Combining computational target prioritization and a B cell maturation assay for target evaluation studies in systemic lupus erythematosus

2025· article· en· W4414112700 sur OpenAlexfundno aff
Ming-Mei Shang, Zhuang Liu, Bogdan Knezevic, Christine Möller Westerberg, Sudeepta Kumar Panda, Hai Fang, Ning Xu, M. Sundström, Julian C. Knight, Louise Berg

Notice bibliographique

RevueTranslational research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSystemic Lupus Erythematosus Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesHorizon 2020Innovative Medicines InitiativeKungliga Tekniska HögskolanNational Natural Science Foundation of ChinaOntario Institute for Cancer ResearchEuropean Federation of Pharmaceutical Industries and AssociationsDiamond Light Source
Mots-clésPrioritizationTranscriptomeB cellImmune systemSystemic lupus erythematosusGene knockdownLupus erythematosus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND AND PURPOSE: Systemic lupus erythematosus (SLE) is a systemic autoimmune disease involving production of autoantibodies by B cells. This study aimed at identifying novel drug targets using a computational algorithm to select targets and thereafter validate the top ranked 11 targets by siRNA knockdown in a primary B cell maturation assay. EXPERIMENTAL APPROACH: The top 1 % genes (∼150 genes) from SLE genome-wide association studies were ranked by Priority index (Pi), a computational tool integrating genomic and network information to prioritize disease-relevant genes. These were further filtered by network connectivity, drugability, for ranking highly in autoimmune diseases and for not directly interfering with the B cell stimulation cocktail used. From this, 11 genes were selected for validation by siRNA knockdown: IFNGR1, IL-2, IRF4, IL-12A, IL-12B, VCAM-1, ATF6B, RELA, IKBKG, CHUK and MAPK14. Effects on induced maturation and viability of primary blood B cells were analyzed by flow cytometry, and effects on IgG secretion were investigated by ELISA. RNA-sequencing of B cells treated with siRNA was performed to investigate molecular mechanisms underlying the functional alterations. KEY RESULTS: Experimental results show that several of the targets (IFNGR1, IL-2, IL-12A, MAPK14, IRF4, CHUK, ATF6B, IKBKG, and RELA) are involved in B cell maturation, as knockdown caused reduced IgG production and/or decreased maturation of B cells. The observed variability of effects on IgG secretion and B cell maturation suggests differences in the mechanistic roles of the proteins encoded by these genes. RNA-seq analysis of cells where expression of the targeted genes had been modulated showed effects on the expression level of hundreds of genes involved in cellular processes important for B cell functions. CONCLUSION AND IMPLICATIONS: Combining the target prioritization algorithm with experimental functional validation studies by gene knockdown and whole transcriptomics profiling constitutes a promising approach to identify potential novel drug targets in immune disorders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,121
Tête enseignante GPT0,444
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTranslational researchMême sujetSystemic Lupus Erythematosus ResearchTravaux en français237 207