MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414112736 · doi:10.1021/acsmaterialslett.5c00630

Entropy-Driven Disorder and Aliovalent Substitution Induce Defects in Na<sub>3</sub><i>Pn</i>S<sub>4</sub> (<i>Pn</i> = P, As, Sb) Solid-State Electrolytes: A Sluice Gate for Sodium Ions

2025· article· en· W4414112736 sur OpenAlexafffund
Madhusudan Chaudhary, Elisabeth Springl, Daniel Fabian Weindl, Diganta Sarkar, Amy Yu, Dmitry Vrublevskiy, Tom Nilges, Arthur Mar, Vladimir K. Michaelis

Notice bibliographique

RevueACS Materials Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSolid-state spectroscopy and crystallography
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesAlberta InnovatesCanada Research ChairsCanada Foundation for InnovationUniversity of AlbertaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGovernment of Alberta
Mots-clésIonic conductivityTernary operationVacancy defectIonic bondingTetragonal crystal systemIonConductivitySolid solution

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sodium-containing chalcogenides are attractive candidates for use as solid-state electrolytes; however, their ionic conductivities remain a challenge. Simultaneously applying isovalent and aliovalent substitution can enhance ionic conductivity by generating substantial site disorder and high vacancy concentrations. To elucidate the mechanism that facilitates sodium ion conduction, a series of mixed-pnicogen solid solutions were prepared from the parent ternary sulfides Na 3 Pn S 4 ( Pn = P, As, Sb) by high-temperature reactions, including an entropy-driven W-substituted phase, Na 3−δ P 0.32 As 0.32 Sb 0.32 W 0.04 S 4 (N-PASS-W). N-PASS-W exhibits a very high ionic conductivity of 10 mS cm –1 and a low activation energy of 0.15 eV. Using PXRD and NMR spectroscopy, an atomic-level model for N-PASS-W was proposed, in which ion hopping occurs over two Na sites within a tetragonal structure ( P 4̅2 1 c ). Relationships were also established between the structure and ionic conductivities of the other members to evaluate the influence of crystalline phase, cation size, and site disorder.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACS Materials LettersMême sujetSolid-state spectroscopy and crystallographyTravaux en français237 207