Poly(pentafluorstyrene) based ionomers for electrochemical hydrogen pumps I – How electrode properties affect the performance
Notice bibliographique
Résumé
Electrochemical hydrogen pumps (EHPs) are a promising technology for isolating H 2 from gas mixtures. This work implements novel proton-conducting binders into gas diffusion electrodes (GDEs) and investigates full-cell EHPs with a phosphoric acid-doped polybenzimidazole membrane. The morphological GDE properties are investigated by scanning electron microscopy (SEM), energy-dispersive X-ray spectroscopy (EDX), and argon gas sorption, revealing an extremely high catalyst layer porosity with phosphonated poly(pentafluorstyrene) (PWN70) ionomer. Adding the nonionic surfactant Triton X-100 to the catalyst ink significantly improves the distribution of poly(pentafluorstyrene)-imidazole (PPFSt-Imi) binder, increasing electrode porosity and cell performance. Furthermore, the hydrophobicity of all catalyst layers is probed by dynamic vapor sorption. At 200 °C, the EHPs demonstrate 99.98 % H 2 purity and 100 % H 2 recovery from a reformate gas mix at 95 % power efficiency. A durability test at 1.6 A cm −2 proves stable electrode operation, highlighting the suitability of the employed binders for EHPs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».