Geological characteristics and enrichment mechanisms of the Huayagou-Jinchanggou Au Deposit: Implications for ore genesis in the Baguamiao-Jiutiaogou anomaly belt
Notice bibliographique
Résumé
Significant breakthroughs have recently been made in the Huayagou-Jinchanggou area of the Western Qinling Orogen (WQO), with estimated Au reserves of 20 t. However, the genetic relationship between magmatism and mineralization, as well as the mechanisms responsible for ore enrichment, remain unresolved. The Jinchanggou Au deposit, characterized by super-rich ores and multiphase magmatism, provides a valuable opportunity to clarify these issues. In this study, we investigated mineralization-related diorite dykes through zircon LA-ICP-MS U-Pb dating, mineralogical geochemistry, EPMA analyses, and elemental mapping of bismuth minerals in auriferous quartz veins. The results show that the diorite dyke was emplaced at ca. 211.8 Ma and is characterized by moderately high oxygen fugacity and water content, consistent with magma mixing as indicated by the abundance of acicular apatite. Multiple episodes of such intrusions released magmatic-hydrothermal fluids that contributed to gold enrichment. The quartz-vein-type ores at Jinchanggou, particularly late-stage gently dipping veins, differ from the regionally common disseminated-type ores and display features of orogenic gold systems with a magmatic-hydrothermal overprint, comparable to deposits such as Val-d’Or (Canada) and Shuangqishan (China). Combined with geophysical and metallogenic data, these features suggest that mineralization is linked to Yanshanian metallogeny, a rare event in the WQO. This study provides new evidence for multi-pulsed magmatic contributions to mineralization and highlights the potential for deeper mafic dyke-related gold mineralization along the Baguamiao-Jiutiaogou anomaly belt.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».