MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414122078 · doi:10.3138/canlivj-2025-0022

Long-term clinical outcomes in lysosomal acid lipase deficiency: Fibrosis regression with sebelipase alfa therapy

2025· article· en· W4414122078 sur OpenAlexaffvenue
Maria MacDonald, Grace S. Park, Scott Bray, Magnus McLeod, Ashley Stueck, Jordan Francheville, Julie Zhu

Notice bibliographique

RevueCanadian Liver Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLysosomal Storage Disorders Research
Établissements canadiensHealth PEIDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFibrosisDiseaseClinical trialIdiopathic pulmonary fibrosisClinical significanceCombination therapyQuality of life (healthcare)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: gene, leading to accumulation of cholesterol esters and triglycerides, particularly in the liver and spleen. The disease manifests as either severe infantile Wolman disease or the milder chronic cholesteryl ester storage disease (CESD). Enzyme replacement therapy (ERT) with sebelipase alfa (Kanuma) has shown potential in reducing hepatic and lipid abnormalities. Methods: We present a case of a 41-year-old female with biopsy-confirmed CESD and cirrhosis, diagnosed in childhood. She was enrolled in the 2015 phase 3 clinical trial for Kanuma and continued on biweekly ERT thereafter. Serial liver imaging and biopsies were performed between 2002 and 2023 to monitor fibrosis progression or regression. Results: Initial fibrosis staging progressed to cirrhosis (Metavir F4) by 2016. Despite persistently elevated lipid levels (LDL 3.81 mmol/L in 2025), MR elastography and liver biopsy in 2023 demonstrated regression of fibrosis to stage 1-2 and histologic signs of cirrhosis reversal while she was taking Kanuma. This occurred in the absence of significant hepatic steatosis or iron overload. Conclusions: This case highlights the potential for long-term Kanuma therapy to reverse liver fibrosis in LAL-D, even with ongoing dyslipidemia. While early initiation of ERT may optimize outcomes, this case supports its continued use in advanced disease stages. Further research is needed to assess the long-term metabolic and histologic benefits of ERT in LAL-D patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,068
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,344
Écart entre enseignants0,308 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Liver JournalMême sujetLysosomal Storage Disorders ResearchTravaux en français237 207