MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414127539 · doi:10.1016/j.agee.2025.109959

Nutrient losses from tile-drained croplands in the winter: Effects of crop cover

2025· article· en· W4414127539 sur OpenAlexafffund
Lindsay Mcneill, F.S. Liu, B.R. Lockett, Shaun A. Watmough, M. Catherine Eimers

Notice bibliographique

RevueAgriculture Ecosystems & Environment · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSoil and Water Nutrient Dynamics
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural Affairs
Mots-clésCover cropNutrientCropWinter wheatCrop rotationCrop residueAgricultureGrowing seasonDrainage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Warmer winters are becoming more common in seasonally snow-covered agricultural landscapes, resulting in a greater proportion of annual nutrient losses occurring in the so-called ‘dormant’ season. This is a particular problem in tile-drained agricultural landscapes, where nutrient-rich soils, limited plant cover and artificial drainage create ideal conditions for winter nutrient export. Winter crop cover can mitigate the extent of nutrient loss, but there are few multi-year studies that contrast nitrogen (N) vs. phosphorus (P) losses in tiles draining different types of winter field covers. To address this gap, we monitored N and P concentrations at 12 tile outlets draining operational fields under the conventional corn ( Zea mays L. )-soybean ( Glycine max L.) -winter wheat ( Triticum L. spp. ) rotation that dominates much of eastern North America. Measurements occurred over a 28-month period (October 2020– April 2023), which included two growing seasons (GS; May-September, inclusive) and three non-growing seasons (NGS; October–April, inclusive). A winter cover crop mixture (including oats, rye, turnip, daikon radish, berseem clover, sunflowers, buckwheat, hairy vetch, sorghum, fava beans, and peas) was included in the rotation following the harvest of winter wheat, which allowed three different types of winter covers (i.e., living but dormant winter wheat vs. corn residue vs. cover crop mixture) to be compared simultaneously over the three NGSs. Unexpectedly, both total N and nitrate-N concentrations were consistently highest in tiles draining dormant winter wheat fields in the NGS, despite winter wheat providing a living soil cover. Similarly, total P (TP) concentrations were unexpectedly high during winter melt events, but only in tiles draining fields planted with mixed cover crops, and consistent increases in TP and total organic carbon and declines in NO 3 -N during these events suggest that bypass flow is occurring in these no-till soils. Our results suggest that winter cover plant selection is important, as different covers had variable effects on N vs. P retention. Information on the effects of different types of winter cover is needed to inform agricultural best management practices for mitigating nutrient losses in the increasingly hydrologically active non-growing season months.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,293
Score d'incertitude au seuil0,586

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,002
Tête enseignante GPT0,166
Écart entre enseignants0,164 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAgriculture Ecosystems & EnvironmentMême sujetSoil and Water Nutrient DynamicsTravaux en français237 207