Improved Pulmonary Function Reduces Cognitive Impairment Incidence in Female Older Adults
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Mild cognitive impairment (MCI) is an intermediate stage between the cognitive changes of normal aging and early dementia. MCI is increasingly prevalent among the elderly. Some studies have shown that various pulmonary measures are associated with cognitive function. However, there has been limited investigation into this matter regarding cognitive impairment among community-dwelling individuals, particularly in relation to pulmonary function. Therefore, this study aims to investigate the relationship between pulmonary function and cognitive performance in female older adults with MCI. Methods: This study involved 21 female older adults aged 64 to 77 years, all diagnosed with MCI. Cognitive function was assessed using the Montreal Cognitive Assessment (MoCA), with scores ranging from 18 to 24. Executive function was evaluated using the Trail Making Test Part B (TMT-B). Pulmonary function was measured through Forced Vital Capacity (FVC), Forced Expiratory Volume in one second (FEV1), and Maximum Voluntary Ventilation (MVV) using a computerized spirometer. Pearson’s correlation was used to analyze the relationship between cognitive and pulmonary function variables. A Bonferroni correction was applied to adjust for multiple comparisons (10 tests), setting the significance threshold at p < 0.005. Results: The analysis revealed a strong negative correlation between TMT-B scores and FVC (r = –0.602, p = 0.004). However, no statistically significant correlations were found between TMT-B scores and either FEV1 (r = –0.534, p = 0.029) or MVV (r = –0.359, p = 0.110) after Bonferroni correction. Similarly, no significant correlations were observed between MoCA scores and MVV (r = 0.315, p = 0.165), FVC (r = 0.441, p = 0.045), or FEV1 (r = 0.476, p = 0.029). Conclusion: The findings suggest an association between better pulmonary function and improved cognitive performance, particularly in female older adults with MCI. These findings highlight the importance of considering respiratory health as part of a comprehensive approach to cognitive aging and dementia prevention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».