MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414135359 · doi:10.63946/aubiomed/16743

Pharmacogenomics Applications in Clinical Practice: Revolutionizing Patient Care

2025· article· en· W4414135359 sur OpenAlexaff
Vivian Ukamaka Nwokedi, Enibokun Theresa Orobator, Olukunle O. Akanbi, Josiah Stephen, Oluwafunmilayo Adenuga, Chinaza Faith Ngwoke, Amber Otibhor Omoike

Notice bibliographique

RevueAustralian Journal of Biomedical Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiquePharmacogenetics and Drug Metabolism
Établissements canadiensCentre for Global Health Research
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPharmacogenomicsHealth carePharmacyPersonalized medicinePrecision medicineClinical PracticeHealthcare systemPatient care

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Personalised medicine through pharmacogenomics is revolutionalizing healthcare delivery by encouraging individualized therapy that takes into consideration an individual's genetic profile, environment and lifestyle. Pharmacogenomics is an aspect of pharmacy that studies the relationship between genetic profile and response to therapeutic agents. However, the application of the concepts of pharmacogenomics in healthcare helps in achieving more effective and safe responses from therapy. This study evaluates the application and benefits of pharmacogenomics in clinical practice based on evidence from current practices in various medical fields. Methods: In carrying out this review, PubMed database was the primary literature source and we analyzed and synthesized findings from the included literature thematically as it relates to pharmacogenomics applications, benefits and challenges as well as safety and ethical concerns. Results: Pharmacogenomics has been widely applied in various aspects of healthcare such as in dosing, choice of treatment, reducing and management of adverse reactions, individualization of therapy, optimizing efficacy of therapy. Despite its numerous applications, its adoption faces challenges such as limited clinical evidence, lack of specialized training among healthcare professionals, cost and complexity of genetic mapping as well as ethical concerns. Conclusion: With ongoing advances in genomic technologies, pharmacogenomics is becoming an integral aspect of individualization therapy in clinical practice and more widely applied in different healthcare sectors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,039
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,108
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,039
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0390,108
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0050,006
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0080,010
Science ouverte0,0020,006
Intégrité de la recherche0,0060,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,297
Tête enseignante GPT0,626
Écart entre enseignants0,330 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAustralian Journal of Biomedical ResearchMême sujetPharmacogenetics and Drug MetabolismTravaux en français237 207