MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414136454 · doi:10.3847/1538-4357/adf8dc

PEARLS: Globular Clusters and Ultracompact Dwarfs in the El Gordo Galaxies at <i>z</i> = 0.87

2025· article· en· W4414136454 sur OpenAlexafffund
William E. Harris, Marta Reina-Campos, Anton M. Koekemoer, Jessica Berkheimer, Timothy Carleton, Seth H. Cohen, Brenda Frye, Tyler R. Hinrichs, Benne W. Holwerda, Rachel Honor, Massimo Ricotti, S. P. Willner, Rogier A. Windhorst, Haojing Yan

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena
Établissements canadiensCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGoddard Space Flight CenterNuclear Safety and Security CommissionSpace Telescope Science InstituteCanadian Institute for Theoretical AstrophysicsNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésGlobular clusterGalaxyRedshiftCluster (spacecraft)PopulationDwarf galaxySequence (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract JWST/NIRCam 0.9 to 2.0 μm images reveal a population of point sources around the major galaxies in the El Gordo cluster at redshift z = 0.87. Their distribution in the color–magnitude diagrams shows a narrow sequence well separated from field-galaxy contamination and consistent with their identification as ultracompact dwarf galaxies (UCDs) or luminous globular clusters (GCs). The point-source sequence is more luminous by almost a magnitude than the corresponding sequence in Abell 2744 at z = 0.31, matching the predicted evolutionary change for GC/UCDs over the 4 Gyr difference in look-back time between these two clusters. Deeper observations should allow direct JWST imaging of GC/UCD populations, even without the help of lensing, up to z ∼ 1.4, a look-back time of more than 9 Gyr. Such observations would directly reveal the evolution of these compact stellar systems two-thirds of the way back to the Big Bang.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,051

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetGalaxies: Formation, Evolution, Phenomena→Travaux en français237 207→