MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414137570 · doi:10.3389/fpubh.2025.1642689

The role of climate change anxiety in shaping childrearing intentions among people living in British Columbia

2025· article· en· W4414137570 sur OpenAlexafffundabout
Niloufar Aran, Aayush Sharma, Andreea Bratu, Kalysha Closson, Maya Gislason, Angel Kennedy, Carmen H. Logie, Jennifer L. Barkin, Robert S. Hogg, Kiffer G. Card

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Public Health · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueClimate Change and Health Impacts
Établissements canadiensUniversity of TorontoSimon Fraser University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchMichael Smith Health Research BC
Mots-clésAnxietyClimate changePopulationPublic healthEffects of global warming

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Climate change concerns have emerged as a factor in shaping childrearing intentions. Given extreme weather events, climate change-related anxiety has increased drastically in the region of British Columbia (BC), Canada. This study explored how worry about an increasingly uncertain future may be associated with people's childrearing intentions in BC. Methods: = 441) to examine the association between climate change anxiety [measured using the Climate Change Anxiety Scale (CCAS)] and childrearing intentions. We controlled for covariates, including socio-demographic characteristics and generalized distress. A mediation analysis also tested whether political orientation mediates the primary relationship. Results: Participants who were undecided about having children (aOR = 1.58, 95% CI = 1.10-2.26) and those who planned not to have children (aOR = 1.64, 95% CI = 1.13-2.37) had higher CCAS scores compared to those who planned to have children. After controlling for covariates, climate change anxiety was still associated with childrearing intentions. Our mediation model indicated that political orientation scores partially mediate the relationship between climate anxiety and childrearing intentions. Discussion: Decision-makers should consider the impacts of climate anxiety and childrearing intentions on population and demographic shifts while supporting opportunities to reduce climate anxiety. Future research should consider the factors that influence and contribute to climate anxiety and climate-related distress, and their impact on childrearing intentions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,098
Score d'incertitude au seuil0,197

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Public HealthMême sujetClimate Change and Health ImpactsTravaux en français237 207