MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414140430 · doi:10.1101/2025.09.03.673940

An Innate Immune Receptor Toll-1 converts chronic light stress into glial-phagocytosis

2025· preprint· en· W4414140430 sur OpenAlexfundno aff
Jiro Osaka, Toshiharu Ichinose, Mai Kanno, Satoko Hakeda‐Suzuki, Takashi Suzuki, Atsushi Sugie

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCircadian rhythm and melatonin
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute for Basic BiologyInstitute of GeneticsJapan Society for the Promotion of ScienceLotte FoundationKanazawa UniversityRIKENJapan Agency for Medical Research and DevelopmentTakeda Science Foundation
Mots-clésInnate immune systemNeurodegenerationReceptorSignal transductionImmune systemClassical complement pathwayNervous systemAxon

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY Chronic stress can cause progressive neuronal degeneration, yet the molecular mechanisms linking stress sensing to neuroimmune responses remain elusive. In this study, using a Drosophila model of chronic light-induced stress, we show that photoreceptor neurons accumulate reactive oxygen species (ROS) and exhibit Toll-1 activation which involves Spätzle ligands and receptor endocytosis. Toll-1 activation in neurons promotes axonal degeneration by inducing expression of the glial phagocytic receptor Draper (Drpr), leading to the engulfment of stressed axons. Genetic interaction analyses indicate that Toll-1 functions upstream of Drpr in a stress-responsive signaling cascade. Blocking either Toll-1 or Drpr attenuates axon loss under light stress, while Toll-1 overexpression exacerbates it. Toll-1 also plays a similar pro-degenerative role in an activity-dependent olfactory neuron degeneration paradigm, pointing to a broader role for this mechanism in neural degeneration. Together, these findings identify a neuron-glia signaling axis that converts sustained stress into structural degeneration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetCircadian rhythm and melatonin→Travaux en français237 207→