MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414140460 · doi:10.1101/2025.09.04.674332

EZH2 Inhibition Induces a Metabolic Stress Response Sensitizing TNBC to Glutaminase Targeting

2025· preprint· en· W4414140460 sur OpenAlexaff
Lucas Porras, Marina Fukano, Ann-Sophie Gironne, Elise Quadri, Gabriel Alzial, Hugo Philippeau, Yousef Aleassa, Anie Monast, Faustine Gorse, Myriame Saint-Arnaud, Mariana De Sa Tavares Russo, Sylvie Mader, Daina Avizonis, Sébastien Lemieux, Morag Park, Geneviève Deblois

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversité de MontréalMcGill UniversityInstitute for Research in Immunology and Cancer
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEZH2GlutaminasePI3K/AKT/mTOR pathwayUnfolded protein responseCell growthIntegrated stress responseBlockadeChromatinPRC2

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT EZH2, the catalytic subunit of Polycomb Repressive Complex II, is overexpressed and associated with poor prognosis in triple-negative breast cancer (TNBC). Although EZH2 inhibition induces significant changes in chromatin landscapes and gene expression, it has a limited impact on the growth of TNBC models, suggesting adaptive compensatory mechanisms. Here, we demonstrate that EZH2 inhibition leads to the accumulation of misfolded proteins and double-stranded RNA (dsRNA), triggering an essential integrated stress response (ISR) through PKR and PERK activation. By inducing ISR-mediated ATF4 activation, EZH2 inhibition enhances amino acid flux and promotes glutaminolysis, in turn activating mTOR signaling to support TNBC cell survival. Pharmacological targeting of this metabolic adaptation with a glutaminase (GLS) inhibitor in combination with EZH2 inhibition significantly impairs TNBC cell proliferation and tumor growth. These findings reveal a stress-driven metabolic adaptation that sustains TNBC survival upon EZH2 blockade and highlight inhibition of this pathway as a strategy to enhance the efficacy of EZH2 inhibitors in TNBC.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetEpigenetics and DNA Methylation→Travaux en français237 207→