MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414141659 · doi:10.1101/2025.09.03.25334922

Feasibility, Reproducibility and Cold-Induced Energy Expenditure using Whole-Room Calorimetry in Adults and Children

2025· preprint· en· W4414141659 sur OpenAlexafffund
Paige Cheveldayoff, Bader N. Alamri, Dongdong Wang, R. Gonzalez, Norman B. Konyer, Michael D. Noseworthy, Hertzel C. Gerstein, Zubin Punthakee, Gregory R. Steinberg, Katherine M. Morrison

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdipose Tissue and Metabolism
Établissements canadiensHamilton Health SciencesSt. Joseph’s Healthcare HamiltonMcMaster University
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchDexcomNovo NordiskSanofiAmryt PharmaDiabetes CanadaChildren's Hospital FoundationMcMaster UniversityAstraZenecaFaculdade de Ciências da Saúde, Universidade de MacauEli Lilly and Company
Mots-clésReproducibilityCalorimetryResting energy expenditureEnergy expenditureLimits of agreementEnergy metabolismEnergy requirementPhysical activity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Context To understand energy balance, whole-room indirect calorimetry (WRIC) allows for accurate measurement of energy expenditure (EE). Objectives To examine the relationship between cold-induced resting EE and brown adipose tissue (BAT) activity measured by MRI, evaluate WRICS performance and feasibility of use in children and adults. Methods The WRICS was equipped with a Promethion High-Definition Room Calorimetry system. Technical validation utilized N2 and CO2 gas infusions. Healthy adults and children (8 years and older) attended two 4-hour WRIC visits (one week apart) and one MRI visit. Resting EE at 25°C (REE 25 ) was compared between visits and to REE at 18°C (REE 18 ). Recruitment and completion rates were examined. BAT activity was assessed by MRI as the decline in supraclavicular proton density fat fraction during 18°C cold exposure. Results Gas infusion testing confirmed high accuracy (RER=0.99; 95% CI 0.991–0.996). Study completion rates were high (Adults: 20/21; Children: 18/18). REE 25 was consistent between visits (Adults: 1.59 vs 1.63 kcal/min, p=0.56; Children: 1.57 vs 1.56 kcal/min, p=0.76) with good reproducibility (ICC Adults: 0.766; Children: 0.887). Cold exposure increased REE by 0.23 kcal/min (adults) and 0.18 kcal/min (children). BAT activity correlated with REE 18 in both groups (Adults: r=0.51, p=0.03; Children: r=0.64, p=0.03). Conclusion WRICS use was feasible in adults and children. The WRICS measurement was accurate, measures of REE were reproducible and changes in EE during cold were measurable, and related to BAT activity, supporting the usefulness of this system in the assessment of EE in response to interventions in adults and children.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,007
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,317
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetAdipose Tissue and Metabolism→Travaux en français237 207→