Understanding vascular complications in children from type 1 diabetes diagnosis: protocol for a prospective cohort study in Vancouver, Canada
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Cardiovascular disease is a major complication of type 1 diabetes (T1D). There is evidence of cardiovascular damage in children who have T1D but it is unclear how and when the cardiovascular damage begins. There is also minimal data on cardiovascular complications in children with T1D living in Canada. The goal of this project is to determine the timing and factors leading to vascular damage in children (aged 8-18 years) from T1D diagnosis. METHODS AND ANALYSIS: This is a prospective longitudinal cohort study investigating vascular health in children through the first 2 years of T1D diagnosis living in Metro Vancouver, Canada. The primary outcomes of the study include changes in arterial stiffness (pulse wave velocity; Augmentation Index), clinic and 24-hour ambulatory blood pressure, and blood biomarkers of vascular damage. Secondary outcome measures include body composition, surrogate markers of adiposity (Body Mass Index, waist circumference), and nutritional assessment, physical activity, glycated haemoglobin (A1C), and to determine the relationships to measures of arterial stiffness, 24-hour ambulatory blood pressure and blood biomarkers of vascular damage. We will also collect sociodemographic data and pubertal status (Tanner staging). Assessments will be performed at diagnosis (within 14 weeks of T1D diagnosis; baseline) and at 6, 12, 18 and 24 months post-diagnosis. ETHICS AND DISSEMINATION: This protocol has been approved by the University of British Columbia Clinical Research Ethics Board and the Children's and Women's Health Centre of British Columbia Research Ethics Board (H21-03109). Results will be disseminated through clinical and community presentations and peer-reviewed manuscripts. We will also present our findings to people living with T1D, such as the Young & T1 group. TRIAL REGISTRATION NUMBER: NCT05790785.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,019 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,038 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».