Self-care strategies that support PrEP adherence: a qualitative study with female sex workers in rural Uganda
Notice bibliographique
Résumé
The World Health Organization (WHO) recently released revised guidelines on self-care interventions for health and well-being, which, in 2022, included recommendations supporting equitable access to information about and availability of pre-exposure prophylaxis (PrEP) as a self-care strategy. Successful implementation of PrEP as an HIV prevention strategy extends beyond providing access to medication. It hinges on individuals adopting self-care strategies to ensure adherence to PrEP in their daily lives. This paper aims to explore self-care strategies that bolster adherence to oral PrEP among female sex workers in two rural Ugandan settings. Through in-depth interviews with 20 female sex workers residing in fishing communities or Trans-Africa highway towns, we used deductive thematic analysis to explore people-centred and health system-centred perspectives on women's PrEP-related self-care strategies. A people-centred perspective on self-care illustrated a range of self-care strategies to support PrEP adherence conducted by women individually (medication reminders; pairing PrEP with daily habits), and with support from others in familial and social networks (verbal reminders to take tablets; information sharing; shared clinic visits; shared pill-taking routines). A health system-centred perspective illustrated the importance of support from health services and professionals. Examples included information provision; NGO clinics as friendly, safe, non-judgemental spaces; PrEP distribution through home-based care outreach strategies; in-bulk PrEP provision for work-related travel periods; formal integration of female sex workers into the system as peer health workers. By considering both person-centred and health system-centred perspectives on self-care, we can pinpoint strategies for health systems to assist female sex workers and their communities in preventing the acquisition and transmission of HIV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,008 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».