MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414153058 · doi:10.1016/j.identj.2025.100957

Autism and the Oral Microbiome: A Systematic Review of Host-microbial Interactions and Diversity

2025· review· en· W4414153058 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Dental Journal · 2025
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGut microbiota and health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFaculty of Dentistry, Chulalongkorn UniversityThailand Science Research and InnovationHealth Systems Research InstituteChulalongkorn University
Mots-clésAutismAffect (linguistics)Diversity (politics)Oral MicrobiomeMicrobiomeMEDLINELongitudinal studyOral health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Emerging evidence suggests a link between the oral microbiome and autism spectrum disorder (ASD), a neurodevelopmental condition characterised by social and behavioural impairments. The vast microbial reservoirs in the gut complement those of the oral cavity, suggesting a potential oral-gut-brain axis that may influence ASD and perhaps other neurological diseases, such as Parkinson's syndrome and Alzheimer's disease. For the first time, this systematic review synthesises the current knowledge of oral microbiome composition, diversity, and functionality in ASD and its potential diagnostic and therapeutic implications. METHODS: A comprehensive literature search was conducted using Medline (PubMed), Embase, Scopus, and Google Scholar for peer-reviewed case-control and cross-sectional studies published between January 2000 and January 2025. Study quality was assessed using the Newcastle-Ottawa scale. RESULTS: Nine studies (n = 8533; 2536 ASD and 5937 controls) met the inclusion criteria. The overall findings on microbial diversity were inconsistent; some studies reported alterations in ASD, while others found no significant differences. Functional profiling revealed enrichment of pathways involved in dopamine and GABA degradation, as well as disruptions in lysine metabolism, suggesting possible links to neurotransmitter imbalances in ASD. Although external factors such as selective eating, oral hygiene, and cognitive function were proposed to influence microbial profiles, statistical evidence supporting these associations was lacking. Moreover, no consistent link was found between oral microbiota features and core ASD symptoms like repetitive behaviours or communication deficits. CONCLUSION: This review highlights subtle yet potentially significant alterations in the oral microbiome of individuals with ASD, particularly in metabolic pathways that affect neurotransmitters. While direct associations with clinical symptoms remain unsubstantiated, the findings emphasise the importance of future multi-omics and longitudinal studies to clarify the oral microbiome's role in ASD pathophysiology and to explore its potential in personalised therapeutic strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,280
Score d'incertitude au seuil0,506

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,314 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle