MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414153180 · doi:10.1103/hqc3-tbxc

Separating angular and radial modes with spherical-Fourier Bessel power spectrum on all scales and implications for systematics mitigation

2025· article· en· W4414153180 sur OpenAlexfundno aff
Robin Y. Wen, Henry S. Grasshorn Gebhardt, Chen Heinrich, Olivier Doré

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueOrbital Angular Momentum in Optics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaGoddard Space Flight CenterJet Propulsion LaboratoryNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésCluster analysisRadial basis functionRadial velocityWedge (geometry)Angular spectrum methodBasis (linear algebra)Amplitude

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current and upcoming large-scale structure surveys place stringent requirements on the mitigation of observational systematics in order to achieve their unprecedented constraining power. In this work, we investigate the potential use of the spherical Fourier-Bessel (SFB) power spectrum in controlling systematics, leveraging its capability of disentangling angular and radial scales. We first clarify how the discrete SFB basis describes radial scales via the index $n$ and demonstrate that the SFB power spectrum reduces to the clustering wedge $P(k,μ)$ in the plane-parallel limit, enabling it to inherit results from past literature based on the clustering wedge. While the parallel and perpendicular Fourier mode $(k_{||}, k_\perp)$ decomposition underlying the wedge is only valid for surveys of small angular coverage with a well-defined global line-of-sight, the SFB basis provides a natural generalization that can be applied to the full sky. Crucially, the separation of angular and radial scales allows systematics to be localized in SFB space. In particular, systematics with broad and smooth radial distributions primarily concentrate in the $n=0$ modes corresponding to the largest radial scales. This localization behavior enables one to selectively remove only particular angular and radial modes contaminated by systematics. This is in contrast to standard 3D clustering analyses of wide-field surveys based on power spectrum multipoles, where systematic effects necessitate the removal of all modes below a given $k_{\rm min}$. Our findings advocate for adopting the SFB basis in 3D clustering analyses where systematics have become a limiting factor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,373 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetOrbital Angular Momentum in OpticsTravaux en français237 207