MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414153861 · doi:10.1109/jetcas.2025.3608825

Research on QC-LDPC Decoding Method With Low Quantization Word Length Based on Adaptive Information Mapping in Passive Optical Network

2025· article· en· W4414153861 sur OpenAlexaff
Xinwei Fu, Yilin Zhong, Renlin Dai, Shi He, Junhui Song

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal on Emerging and Selected Topics in Circuits and Systems · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Network Technologies
Établissements canadiensOptech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDecoding methodsCoding gainList decodingQuantization (signal processing)Adaptive codingSequential decodingLinear network codingCoding (social sciences)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Passive Optical Networks (PON) have advantages such as stable performance, convenient installation, high bandwidth, and resource saving, making them a mainstream network access technology with broad application prospects. The development of such as 8K video, digital twins, VR and other technologies causes explosive growth of network traffic and drives the next generation of PON to evolve towards higher rates, which results in the use of forward error correction (FEC) coding with higher coding gain to improve the power budget of PON. Quasi-cyclic low density parity check (QC-LDPC) codes are widely utilized in PON systems due to high coding gain and parallel encoding and decoding capabilities. However, the application of turbo-decode message passing (TDMP) decoding method is inevitably equated with high hardware complexity of the decoder caused by storing and processing massive information, which is one of the obstacles to PON evolution. Reducing the quantization word length is effective to reduce hardware complexity, but it also leads to saturation of decoding information, causing errors and affecting decoding performance. This work proposes an nonlinear mapping method which utilizes adaptive compression of decoding information through node saturation state monitoring during the decoding process, in order to ensure that the probability density of node information has a reasonable distribution. The simulation results indicate that the method can effectively mitigate the decline in decoding performance under low-word-length conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,209
Score d'incertitude au seuil0,561

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,267 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal on Emerging and Selected Topics in Circuits and SystemsMême sujetOptical Network TechnologiesTravaux en français237 207