Surgical correction of unilateral entropion in a Syrian hamster
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background This case report describes the diagnosis, medical management, and surgical correction of congenital entropion with secondary trichiasis, blepharitis, and conjunctivitis in a 3-month-old male Syrian hamster ( Mesocricetus auratus ). Case description The patient presented with chronic left ocular discharge and eyelid inflammation that persisted despite medical therapy, including topical and systemic antibiotics, anti-inflammatory medications, and environmental modifications. A sedated ocular examination confirmed entropion and trichiasis, which were deemed the primary causes of ongoing ocular irritation. Surgical intervention, utilizing a modified Hotz-Celsus technique, was performed to correct the anatomical defect. Postoperative recovery was uneventful, with resolution of clinical signs and no recurrence observed during follow-up. Conclusions and case relevance Based on the literature search described below, this is the first reported case of surgical entropion correction in a Syrian hamster. The case highlights the challenges of diagnosing and managing ophthalmic conditions in small rodents, including limitations in ophthalmic examination, the importance of husbandry modifications, and the risks associated with anesthesia in these species. This report underscores the feasibility of surgical intervention in hamsters when medical management fails and provides insights into the multifactorial etiology of ocular disease in this species. Further research is needed to evaluate long-term outcomes and refine treatment protocols for ophthalmic conditions in hamsters.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».