Materials Engineering for High Performance and Durability Proton Exchange Membrane Water Electrolyzers
Notice bibliographique
Résumé
Proton exchange membrane water electrolyzers (PEMWEs) are expected to play a crucial role in the global green energy transition during the 21st century. They provide a versatile and sustainable solution for generating hydrogen with very high purity in combination with renewable energies, such as solar and wind. Despite their promise, PEMWEs face several critical problems, including high costs, performance limitations, and durability challenges, particularly at low iridium (Ir) loading on the anode. Advancing next-generation PEMWEs requires extensive work on materials engineering of all cell components, including the catalyst layer (CL), membrane, porous transport layer (PTL), bipolar plate (BPP), and gasket. This task must be performed with the complementary contribution of different modeling and characterization techniques. This review presents a critical perspective from academia, research centers, and industry, mapping main developments, remaining gaps, and strategic pathways to advance PEMWE technology. A focus is devoted to key aspects, such as operation at low Ir loading, membrane durability, multiscale transport layers, porous and non-porous flow fields, multiphysics modeling, and multipurpose characterization techniques, which are thoroughly discussed. By unifying these topics, this review provides readers with the essential knowledge to grasp current developments and tackle tomorrow's challenges in PEMWE engineering.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,005 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».