MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414158777 · doi:10.1002/eap.70076

Influence of vessel disturbance on Pacific harbour porpoise (<i>Phocoena phocoena vomerina</i>) echolocation

2025· article· en· W4414158777 sur OpenAlexfundaboutno aff
Karina Dracott, Chloe V. Robinson, Lauren E. Dares, Erin Woodley, Amy Migneault, Caitlin Birdsall

Notice bibliographique

RevueEcological Applications · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans Canada
Mots-clésPhocoenaPorpoiseHuman echolocationHarbourForagingDisturbance (geology)Estuary

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vessel disturbance is one of many anthropogenic threats that are negatively impacting coastal cetacean populations worldwide. Noise pollution from vessels can cause varying levels of disturbance in cetaceans, depending on several factors such as vessel type and speed. Pacific harbour porpoises (Phocoena phocoena vomerina) are distributed throughout coastal waters of the North Pacific Ocean, with large aggregations observed near the entrance to the Port of Prince Rupert in British Columbia, Canada. This area serves as an important year-round foraging ground for harbour porpoises. However, it is also one of the fastest growing container ports in North America, with planned increases in activity. Harbour porpoises are highly sensitive to vessel-related acoustic disturbances, but the effects of vessel activity on their foraging rates remain unclear. In this study, we used a combination of land-based surveys, passive acoustic monitoring (PAM) devices (C-PODs and F-PODs), and automatic identification system (AIS) data to investigate the relationship between vessel activity and harbour porpoise echolocation activity-both foraging and non-foraging-in the heavily trafficked Chatham Sound, adjacent to the Port. Our results show that an increase in the total number of vessels negatively affected both foraging and non-foraging echolocation activity, with less echolocation observed in the presence of more ferries and tugs. Similarly, vessels traveling at higher speeds (>6 m/s kn) had a negative effect on echolocation activity. Tugboats and passenger vessels, in particular, had a wider range of effects on all harbour porpoise echolocation activity. Our findings indicate that implementing a vessel slowdown (~5 m/s) along the approach to the Port of Prince Rupert would reduce disturbances to harbour porpoises and likely benefit other coexisting species that rely on quiet oceans for communication and foraging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcological ApplicationsMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207