Ontogenetic changes and sexual dimorphism in the cranium and mandible of the Atlantic walrus ( <i>Odobenus rosmarus rosmarus</i> L.)
Notice bibliographique
Résumé
Walruses have been an important subsistence and cultural resource for humans and have been exploited for millennia across their distribution. This exploitation has contributed to severe declines in several populations and local extirpations. The study of walrus remains from archaeological sites can provide insights into past exploitation strategies and contribute to improving current conservation practices. The ability to differentiate disarticulated skeletal remains by age and sex can provide insights into past herd compositions. While sexing is a well-established approach for mandibles, a clear morphological key to determine such differentiation in crania is currently lacking. Here, linear measurements and geometric morphometrics of mandibles (n = 121) and crania (n = 116) of the Atlantic walrus (Odobenus rosmarus rosmarus) are used to describe the age and sex differences. Suture fusion states are strongly associated with age. There are clear size and shape differences between adults and neonates, with juveniles showing a gradual transition between states. Sexual dimorphism is clearly present in adults, but not detected in juveniles and neonates. Linear discriminant analysis successfully assigned sexes to 19 out of 21 (90.5%) DNA-sexed adult test specimens. Comparatively, only two out of five juvenile test specimens were correctly sexed using morphometrics. We suggest that aging specimens using suture fusion states, followed by classification between adult males and females, provides the most accurate results. This classification technique will facilitate future osteological studies on walruses, for example, to understand their ecomorphology and to provide insight into historical age- and sex-based exploitation and population impacts through time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».