Can correction of low vitamin D status in infancy program for a leaner body composition? A posttrial follow-up study of whole body lean mass in early childhood
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Vitamin D supplementation is recommended for infants fed human milk and may have a role in supporting the development of lean body mass. OBJECTIVE: (cholecalciferol) supplementation in infancy (1-12 mo) on lean body mass were maintained posttrial, ≤36 mo of age. METHODS: This posttrial follow-up study of a vitamin D supplementation trial (98 infants aged from 1-12 mo in Montréal) included 49 children at 24 mo (400 IU/d: n = 21, 1000 IU/d: n = 28) until early study closure; the coronavirus disease 2019 pandemic precluded reporting at 36 mo and completion of a nonrandomized reference group. The primary outcome was whole body lean mass (dual-energy X-ray absorptiometry). Other outcomes included: serum 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D] (immunoassay), measures of anthropometry, and whole body fat mass and bone mineral content (BMC). Developmental milestones were added at 24 mo (Ages and Stages Questionnaire-3). Data were analyzed using linear mixed-effects regression with random intercepts; differences posttrial were tested if the treatment × time interaction was significant. RESULTS: At 24 mo whole body lean mass [difference: 538.5 g; 95% confidence interval (CI): 44.2, 1032.8 g; P =0.033], BMC (difference: 25.08 g; 95% CI: 2.59, 47.56; P = 0.029), weight (difference: 0.90 kg; 95% CI: 0.17, 1.63; P = 0.016), and length (difference: 2.4 cm; 95% CI: 0.9, 4.0; P = 0.002) were greater in the 1000 IU/d group than the 400 IU/d group. Serum 25(OH)D concentrations, fat mass, and developmental milestones were not significantly different between groups. CONCLUSIONS: The greater whole body lean mass observed in infants in our published trial of 1000 IU/d of vitamin D supplementation compared with 400 IU/d was maintained posttrial at 24 mo in accordance with greater length. Confirmation of these observations, and whether these extend into later childhood, requires new trials. This trial was registered at clinicaltrials.gov as NCT02563015 (https://www. CLINICALTRIALS: gov/study/NCT02563015).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».