Developing an artificial intelligence–generated peptide targeting platelet-type von Willebrand disease
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: Platelet-type von Willebrand disease (PT-VWD) refers to a rare bleeding disorder caused by gain-of-function mutations in platelet glycoprotein Ibα (GPIbα). These mutations lead to a hyperactive protein-protein interaction (PPI) with von Willebrand factor (VWF) and pathological platelet aggregation. Counterintuitively, patients with PT-VWD present with a bleeding diathesis as opposed to thrombosis. Despite well-defined genetic etiology, no targeted therapy exists for PT-VWD. Here, we sought to develop a peptide inhibitor that selectively targets the aberrant interaction in PT-VWD. Using the In Silico Protein Synthesizer, we designed and screened 10 000 peptides for predicted affinity and specificity toward GPIbαMet239Val. Functional validation of top-ranked peptides included a combination of in vitro functional assays using GPIbαGly233Val, Met239Val and ex vivo platelet assays from patients with PT-VWD. One peptide, G14, emerged as a potent and selective inhibitor of the GPIbαGly233Val, Met239Val-VWF PPI. Functional assays demonstrated that G14 disrupts this interaction without binding GPIbαWT or VWF alone. The peptide also displays picomolar affinity (6.6 pM) for GPIbαGly233Val, Met239Val. Structural modeling predicted G14 binds the β-switch region of GPIbαGly233Val, Met239Val involving the disease-associated Val239 residue. In platelet-rich plasma from a patient with PT-VWD, G14 selectively inhibited platelet-VWF binding and ristocetin-induced agglutination, with no measurable effect on healthy samples. The G14 peptide appears to be a highly specific inhibitor of the GPIbαGly233Val, Met239Val-VWF interaction, providing proof-of-concept data for therapeutic development in PT-VWD. Furthermore, the protein and platelet specificity of these data suggest that G14 may be a potential diagnostic tool for PT-VWD. The approach highlights the utility of artificial intelligence in targeting disease-specific PPIs with high precision.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».