Impact of immunochemotherapy regimens on outcomes of patients with primary mediastinal B-cell lymphoma in the IELSG37 trial
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT: The IELSG37 trial enrolled 545 patients with primary mediastinal B-cell lymphoma (PMBCL) and demonstrated that consolidation radiotherapy (RT) can be omitted in patients with complete metabolic response, defined by the Lugano classification as Deauville score (DS) 1 to 3. This report evaluates outcomes after different frontline rituximab- and doxorubicin-based immunochemotherapy regimens chosen according to local practice. Patients treated with R-CHOP21 (rituximab, cyclophosphamide, doxorubicin, vincristine, prednisolone, administered every 21 days) showed a significantly higher percentage of DS 5 than those on other regimens (23.8% vs 8.2% average; P < .001) and a trend toward additional unplanned treatments (53.2% vs 46.9%; P = .30). The increased risk of poor response was confirmed in a multinomial logistic regression analysis adjusted for age, sex, international prognostic index score, and performance status. R-CHOP21 was also associated with smaller reductions in metabolic tumor volume and less pronounced decreases in maximum standardized uptake value. Patients with DS 5 more often received additional treatment (RT and/or salvage chemotherapy with or without autologous consolidation) after induction immunochemotherapy (96% vs 41%; P < .001) and experienced significantly poorer outcomes. Although differences in progression-free and overall survival between R-CHOP21 and more aggressive regimens were not statistically significant, R-CHOP21 may increase the risk of additional treatments and may be inadvisable as frontline therapy for PMBCL. This trial was registered at www.clinicaltrials.gov as #NCT01599559.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».