MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414161716 · doi:10.1080/00332747.2025.2530804

Global Perspectives on the Mental Health of Children of Military Service Members

2025· article· en· W4414161716 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevuePsychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMigration, Health and Trauma
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMental healthPsychological interventionPsychological resilienceIntervention (counseling)StressorService (business)Empirical researchMilitary serviceFamily resilience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ObjectiveThis article reviews international research on the mental health of children of military service members, with a focus on the United States, United Kingdom, Canada, and Australia. It highlights the unique service-related stressors these children experience and presents Bronfenbrenner’s Ecological Systems Theory as a framework for understanding how various risk and protective factors interact to influence mental health outcomes. The article also explores prevention and intervention strategies that support resilience and psychological well-being in this population. Method: A comprehensive review of empirical studies was conducted using peer-reviewed journal articles, governmental reports, and institutional research databases. The review examined key variables including rates of mental health concerns, contributing risk and protective factors linked to military service, and best practice prevention and intervention approaches. Country-specific trends and gaps in research were also analyzed. Results: In addition to extensive research from the United States, a smaller but growing body of work from Canada, Australia, and the United Kingdom was identified. Findings consistently show that children of military service members face increased risks of depression, anxiety, and behavioral challenges. However, protective factors such as strong family cohesion, supportive parental mental health, and access to structured services can buffer these risks. Ecological frameworks help capture how personal, family, and societal systems intersect in shaping outcomes. Conclusions: Continued research is needed to develop and evaluate scalable, evidence-based interventions tailored to military families. A family-centered and ecologically informed approach is essential to fostering resilience and improving long-term psychological outcomes for children of military service members.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,495
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle