MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414161797 · doi:10.1177/18796397251377237

Mapping the landscape of caregiver burden in Huntington's Disease: Current evidence and future directions

2025· review· en· W4414161797 sur OpenAlexaboutno aff
Katerina Poprelka, Theodoros Fasilis, Panayiotis Patrikelis, Evniki Ntinopoulou, Anastasia Verentzioti, Maria Stefanatou, Athanasia Alexoudi, Lampis C. Stavrinou, Stefanos Korfias, Stylianos Gatzonis

Notice bibliographique

RevueJournal of Huntington s Disease · 2025
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueGenetic Neurodegenerative Diseases
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCaregiver burdenPsychological interventionDiseaseNarrative reviewBurden of diseaseFamily caregiversCritical appraisalDisease burden

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

IntroductionHuntington's Disease (HD) is a rare neurodegenerative disease that profoundly affects both individuals diagnosed with the condition and their caregivers. This review aims to examine the burden experienced by informal caregivers of patients with HD and identify relevant factors that exacerbate or mitigate this burden.MethodsThe PRISMA guidelines were followed, and an extensive search of electronic databases (PubMed, Science Direct, Taylor & Francis) was undertaken to identify original research articles published in English between January 2005 and April 2025. Two reviewers independently screened the studies. The quality of the studies was evaluated using the Critical Appraisal Program (CASP). Data were extracted, and a narrative synthesis was conducted to integrate and summarize the results.ResultsTwelve studies were included in the review involving 569 caregivers of patients with HD. Studies were conducted in Europe, the United States, Canada, and Australia, with one taking place in South Korea. Patient demographics, caregiver characteristics, disease-related factors, disrupted family dynamics, caregivers' compromised mental health, and availability to access networks are related to caregiver burden. Neuropsychiatric symptoms and the hereditary nature of the disease have been identified as important correlates of caregiver strain.ConclusionCaring for individuals with HD involves a distinct and multifaceted burden shaped by both the nature of the illness and inadequate external support. Addressing this requires future research to develop tailored interventions and tools that reflect the unique needs of HD caregivers across varying stages and cultural contexts.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,030
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,090
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,159

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0300,090
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,004
Bibliométrie0,0130,014
Études des sciences et des technologies0,0010,002
Communication savante0,0070,007
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Huntington s DiseaseMême sujetGenetic Neurodegenerative DiseasesTravaux en français237 207