MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414162463 · doi:10.1080/00332747.2025.2530322

The Shared Strengths & Challenges of Children Born of Conflict-Related Sexual Violence and Their Mothers in Post-Genocide Rwanda

2025· article· en· W4414162463 sur OpenAlexfundno aff
Myriam Denov

Notice bibliographique

RevuePsychiatry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueGender, Security, and Conflict
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCanada Council for the Arts
Mots-clésPsychological interventionSexual violencePoison controlSexual abuseDomestic violenceHuman factors and ergonomicsFocus group

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Given the prevalence of conflict-related sexual violence, tens of thousands of children are estimated to have been born from wartime mass rape campaigns, sexual violence, and forced pregnancy in conflicts around the globe. Despite their vital interconnection, the existing empirical literature has tended to examine either the realities of women survivors of conflict-related sexual violence, or children born of war rape. Much less literature has addressed the realities of both mothers and children and their shared and interrelated experiences. This paper explores the shared post-conflict experiences and realities of children born of conflict-related sexual violence and mothers in post-genocide Rwanda. METHODS: The paper draws on a case study of one mother and her now adult child living in Rwanda. The case study draws from a larger qualitative study using in-depth interviews with 44 mothers and 60 adult children born of conflict-related sexual violence in Rwanda. RESULTS: Participants revealed their shared, long-term post-conflict challenges, which included family and community stigma, marginalization, poverty and health issues. Participants also highlighted their shared strengths and the ways in which they drew enormous strength from one another, facilitating empathy, pride and hope for the future. CONCLUSIONS: Given their shared realities, service provision should aim to engage both mothers and children together, enabling both parties to draw upon shared strengths and mutual support. Moreover, interventions that are community-driven, family-oriented, and culturally-attuned should be adapted to mothers and children, addressing the complexities, and potential ambivalences in their relationship.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0080,006
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0010,008
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePsychiatryMême sujetGender, Security, and ConflictTravaux en français237 207