MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414162671 · doi:10.1111/jvh.70080

Policymaker Perspectives on the Role of Health Systems in Sustainable Hepatitis C Point‐Of‐Care Testing in Australia

2025· article· en· W4414162671 sur OpenAlexafffund
Anna Conway, Jason Grebely, Carla Treloar, Susan Matthews, Lise Lafferty, Natalie Taylor, Guillaume Fontaine, Alison D. Marshall

Notice bibliographique

RevueJournal of Viral Hepatitis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHepatitis C virus research
Établissements canadiensJewish General HospitalMcGill University Health CentreOttawa Hospital
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNational Health and Medical Research CouncilFonds de recherche du QuébecDepartment of Health, New South Wales GovernmentCepheidAbbVieDepartment of Health and Aged Care, Australian GovernmentMedical Research Future FundGilead Sciences
Mots-clésSustainabilityThematic analysisHealthcare systemCorporate governanceHealth careHealth policyPublic healthHepatitis C virus

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Point-of-care testing for hepatitis C virus (HCV) offers multiple benefits to key populations and healthcare providers, but it has not achieved widespread implementation. This analysis investigates the impact of the health system on the sustainability of point-of-care HCV testing in Australia. Between September 2023 and January 2024, in-depth, semi-structured interviews were conducted with people involved in HCV policymaking in Australia. Data were coded using WHO's Health System Building Blocks framework (i.e., Health Workforce, Health System Financing, Medical Technologies, Leadership and Governance). Thematic analysis examined how the health system supports and hinders the long-term sustainability of HCV point-of-care testing. There were 29 participants working in seven Australian jurisdictions or nationally: 13 from departments of health, six from community-led organisations, five from local health services, and five from pathology. The analysis demonstrates the interrelations between Building Blocks, but governance was consistently foregrounded across each theme. For Health Workforce, the community approach to models of care in Australia bolstered support for HCV testing outside of traditional healthcare settings. For Health System Financing, sustainability was threatened by a lack of long-term funding mechanisms for point-of-care testing. For Leadership and Governance, state and national HCV elimination targets were seen as important to drive point-of-care testing at the local level, especially when they were reflected in services' key performance indicators. Integration into existing health system structures, sustainable funding mechanisms, and strengthened governance frameworks are needed to sustain HCV point-of-care testing in Australia. Study findings are critical to inform a long-term testing strategy in Australia and internationally.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,876

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,365
Écart entre enseignants0,334 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Viral HepatitisMême sujetHepatitis C virus researchTravaux en français237 207