MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414162675 · doi:10.1111/inr.70104

Global Nursing Offices in Academia as a Strategy to Advance the United Nations Sustainable Development Goals: A Historical Case Study

2025· article· en· W4414162675 sur OpenAlexaffabout
Jordana Salma, Amber Hussain, Pauline Paul

Notice bibliographique

RevueInternational Nursing Review · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCultural Competency in Health Care
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSustainable developmentGlobal healthGlobal LeadershipSustainabilityGlobal challengesHealth servicesHealth careNurse Administrator

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: We present a historical case study of the Global Nursing Office (GNO) at the University of Alberta, Faculty of Nursing in Canada, documenting over five decades of global health leadership in nursing education, policy, and research. BACKGROUND: Academic institutions have a responsibility to contribute to achieving the United Nations (UN) sustainable development goals with the aim of achieving health for all. While there are examples of GNOs in universities worldwide, there remains limited documentation and analysis of how these academic structures operationalize internationalization mandates and influence advances in the nursing profession and global health. SOURCES OF EVIDENCE: We completed a historical case study, using document analysis of archival records, institutional reports, and internal communications from 1970 to date, supplemented by oral history interviews with key stakeholders. DISCUSSION: The GNO's development reflects a transformative shift from individual-led initiatives in the 1970s to an academic structure with widespread faculty engagement and strategic global partnerships. Grounded in a philosophy of health equity, cultural humility, and mutual capacity-building, key milestones included the creation of the International Nursing Centre (1998), the Ghana Partnership (1999), and the Pan American Health Organization/World Health Organization Collaborating Centre (2002). IMPLICATIONS FOR NURSING AND GLOBAL HEALTH POLICY: Academic nursing leadership can look to existing GNO models for achieving sustainable and impactful outcomes that advance the profession and, most importantly, progress the UN sustainable development goals. We encourage nongovernmental and governmental bodies leading global health efforts to partner with GNOs who can tap into the expertise and services of faculty and students committed to global health advancement.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,839
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,479
Écart entre enseignants0,424 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Nursing ReviewMême sujetCultural Competency in Health CareTravaux en français237 207