ECTRIMS 2024 Lecture: Unraveling the spectrum of the antibody-mediated demyelinating diseases: Emerging insights
Notice bibliographique
Résumé
Neuromyelitis optica spectrum disorder (NMOSD) and myelin oligodendrocyte glycoprotein antibody-associated disease (MOGAD) are antibody-mediated inflammatory disorders that target extracellular proteins of the central nervous system (CNS). Over the past decades, significant advances in their understanding, diagnosis, and treatment have redefined their clinical and pathological paradigms. The discovery of aquaporin-4 (AQP4) antibodies revolutionized the understanding of NMOSD, recognizing astrocytopathy as the primary pathogenic process. The diagnostic criteria have evolved to incorporate AQP4 antibody testing and expanded the spectrum of disease phenotypes. The improved understanding of disease pathophysiology has facilitated the development of highly effective therapies. The identification of antibodies to myelin oligodendrocyte glycoprotein (MOG) has also been the cornerstone for establishing MOGAD as a distinct clinical entity, subsequently leading to clarification of the spectrum of associated phenotypes, the publication of consensus diagnostic criteria, and the launch of randomized controlled trials. This article reviews key insights gained into these conditions, tracing the timelines that have shaped our knowledge. It outlines the evolution of antibody assay techniques, examines their epidemiology and phenotypic presentations, and describes the predictive factors for clinical outcome. By highlighting some remarkable treatment advances, it demonstrates the rapid and impactful progresses made in this field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».