MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414162876 · doi:10.1016/j.jhsa.2025.07.022

Weight-Bearing Computed Tomography Analysis of Scapholunate Ligament Injury

2025· article· en· W4414162876 sur OpenAlexafffund
Brodie Ritchie, Jennie Saini, Zoe E. Mack, Alexandra Munn, Gurpreet Dhaliwal, Koren E. Roach, Sarah L. Manske, Neil J. White

Notice bibliographique

RevueThe Journal Of Hand Surgery · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesMcCaig Institute for Bone and Joint Health, Cumming School of Medicine, University of CalgaryUniversity of CalgaryAmerican Society for Surgery of the Hand
Mots-clésScapholunate ligamentComputed tomographyLigamentTomographyLunate boneWrist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: Weight-bearing computed tomography allows for assessment of carpal alignment and stability under physiologic load conditions, which may allow for detection of subtle dynamic instabilities that may not be apparent in nonweight-bearing images. The purpose of this study was to evaluate carpal position under physiologic load in healthy and scapholunate interosseous ligament (SLIL)-injured wrists using weight-bearing computed tomography. METHODS: Ten healthy controls and 10 participants with arthroscopy (Geisler III or IV) or magnetic resonance imaging-proven SLIL injury underwent computed tomography imaging in three positions: (1) nonweight-bearing neutral, (2) weight-bearing push-up bar (WBPUB) in a semiextended pronated grip position, and (3) weight-bearing in forced wrist extension. Radiographic parameters including scapholunate interval, capitate radius index, radiolunate angle, radioscaphoid angle, scapholunate angle, and dorsal scaphoid translation were performed by a senior resident and reviewed by consensus of three fellowship-trained hand surgeons. RESULTS: In SLIL injury, the capitate radius index decreased significantly, whereas the scapholunate interval remained unchanged in weight-bearing positions. Scapholunate angle significantly decreased in weight-bearing positions in both groups, and there was no difference in scapholunate angle between SLIL injury and healthy wrists in either weight-bearing position. In WBPUB, SLIL-injured wrists had similar scaphoid flexion but increased lunate extension relative to healthy wrists, whereas in weight-bearing in forced wrist extension, they demonstrated similar lunate extension and decreased scaphoid flexion. In SLIL injury, dorsal scaphoid translation was eliminated in WBPUB. CONCLUSIONS: In SLIL injury, WBPUB demonstrated reduction of the scaphoid into the scaphoid facet, while both weight-bearing positions, WBPUB and forced wrist extension, demonstrated signficant reduction of the scapholunate angle. CLINICAL RELEVANCE: Application of load during x-ray or computed tomography imaging could be used to identify reduceable scapholunate ligament pathology prior to surgical reconstruction and may be used in the operating room to assist with obtaining anatomic scapholunate reduction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal Of Hand SurgeryMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207