Online HD-tRNS Over the Right Temporoparietal Junction Modulates Social Inference But Not Motor Coordination
Notice bibliographique
Résumé
Social interactions are fundamental to human cognition, with the right temporoparietal junction (rTPJ) playing a key role in integrating motor coordination and social inference. While transcranial random noise stimulation (tRNS) is a promising technique for modulating cortical excitability in real time, its effect on dynamic social processes remains largely unexplored. This study applied high-definition tRNS (HD-tRNS) over the rTPJ during an interactive task to modulate motor coordination and social inference. Eighty neurotypical adults (49 female) were equally distributed across two experiments: Experiment 1, a block design with randomized active and sham stimulation blocks; or Experiment 2, a trial-by-trial design with intermixed stimulation protocols. Participants performed a coordination task with a covert virtual partner programmed to behave cooperatively or competitively. Kinematic data and self-reported attributions of humanness and cooperativeness were analyzed. The results showed that HD-tRNS over the rTPJ did not affect motor coordination or overall task performance in either experiment. However, in Experiment 1, active stimulation progressively reduced attributed humanness and cooperativeness toward the competitive virtual partner, suggesting enhanced detection of antagonistic intent. This gradual modulation of social inference was absent in Experiment 2, where frequent protocol switching likely disrupted the buildup of stimulation effects. Together, these findings highlight the rTPJ's causal role in self-other distinction, underscore the importance of stimulation protocol design in shaping social cognition, and support the exploration of targeted neuromodulation in clinical and developmental populations with atypical social cognition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».