Diffusion-adsorption kinetics of anionic surfactants at a liquid–liquid interface: An analytical and experimental study
Notice bibliographique
Résumé
We present a new dynamic interfacial adsorption model for estimating the diffusion and adsorption kinetics of the anionic surfactants sodium dodecyl sulfate (SDS) and sodium dodecylbenzene sulfonate (SDBS) at an n-decane–water interface. The migration of surfactant molecules to the interface progressively reduces the dynamic interfacial tension. From these data, equilibrium fitting parameters are estimated using adsorption models, including the Langmuir, Frumkin, van der Waals, and Volmer models. The experimental data are further analyzed using the proposed analytical model, which calculates the surface concentration as a function of diffusivity and adsorption rate. This time-dependent surface concentration is then related to interfacial tension by the Frumkin equation of state. Consequently, the apparent diffusion coefficient and adsorption rate constant are estimated from the best fit of the model to the experimentally measured data. The results show that SDS exhibits higher initial diffusivity and faster adsorption rates. In contrast, SDBS achieves a lower interfacial tension at equilibrium despite its lower diffusivity and slower adsorption rates. The comparative observations span concentrations from dilute to near the critical micelle concentration at 25 °C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».