MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414163478 · doi:10.1016/j.hlc.2025.08.016

Documenting Cardiovascular-Kidney-Metabolic Risk and Disease Within an Aboriginal Cohort

2025· article· en· W4414163478 sur OpenAlexaff
Natasha Howard, Catherine Paquet, M. Carrington, Alex Brown

Notice bibliographique

RevueHeart Lung and Circulation · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueIndigenous Health, Education, and Rights
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Health and Medical Research CouncilMedical Research CouncilAustralian Rotary HealthNational Heart Foundation of AustraliaAustralian Institute of Aboriginal and Torres Strait Islander StudiesSylvia and Charles Viertel Charitable Foundation
Mots-clésCohortDiseaseHealth careCohort studyDisease managementEpidemiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: Aboriginal and Torres Strait Islander people experience high burden of cardiovascular, kidney and metabolic conditions, often manifesting in multimorbidity and contributing to over one third of life expectancy differentials. This article explores cardiovascular-kidney-metabolic (CKM) health within an Aboriginal cohort by documenting the burden of early risk, disease and factors associated with disease progression. METHODS: A prospective longitudinal cohort of 601 Aboriginal people living in Central Australia spanning 2008-2016 was utilised. Research was driven by and based on community priorities and partnerships. Baseline data included questionnaires, clinical assessments and primary health care data; follow-up outcomes were derived from primary care clinical review, administrative hospitalisation and mortality datasets. RESULTS: Four percent of participants (mean: 41.3 years; 47% female) had no CKM risk factors (Stage 1 CKM Syndrome or greater) at baseline, 54.6% had established cardiovascular disease, chronic kidney disease, and/or diabetes mellitus. Greater presence of CKM disease and co/multimorbidity was associated with greater socioeconomic disadvantage. After adjusting for age, participants with co/multimorbidity were more likely to die during follow-up (hazard ratio [95% confidence interval]: 2.2 [1.1-4.3]) than participants without clinical disease at baseline. During a mean follow-up period of 6.8 years, 30.4% of participants living with no clinical disease at baseline developed at least one CKM condition, and 25% progressed to co/multimorbidity. CONCLUSIONS: This study reveals a higher prevalence of cardiovascular, kidney, and metabolic risk and disease than previously reported and compared to non-Indigenous counterparts. The health sector must recalibrate disease prevention, move beyond single-organ management and implement interdisciplinary care coordination to prevent expansion of inequities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,246
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0050,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,291 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHeart Lung and CirculationMême sujetIndigenous Health, Education, and RightsTravaux en français237 207