Constant crisis management: service provider perspectives on adapting homeless resources for people who use drugs and alcohol
Notice bibliographique
Résumé
Homeless service providers in Montreal, Canada face increasingly challenging circumstances in delivering services to people who use drugs and alcohol experiencing homelessness. While this group continues to be overrepresented in homeless counts and conditions to their sustainable exit to homelessness continue to be difficult, this research asks, 1) What are the limitations of the current service provision in Montreal for addressing the needs of homeless substance users? How can services be adapted?; and 2) Which larger societal conditions create barriers for homeless individuals who use drugs and alcohol to access services? Drawing on 10 semi-structured interviews with staff of homeless service providers, this research uses a trauma-informed spaces of care framework to examine the relationship between people, place, and care, with the added variable of trauma. Findings revealed a need for continual harm reduction supports; that the absence of adequate support teams and management led to poor psychosocial accompaniment, lending itself to a state of constant crisis management; that homeless resources were traumatogenic spaces (that is, can cause trauma) for both service users and service providers; and finally, that larger system-level changes need to be addressed to improve the conditions of people experiencing homelessness who use drugs and alcohol. Cumulatively these findings underline the dire and traumatogenic conditions of homeless services in the locus of a housing affordability crisis, opioid crisis, failing public health system, and under an environment of increased stigma towards people who use drugs and alcohol.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,025 | 0,017 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».