MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414164609 · doi:10.18280/ijdne.200715

Assessment of Water Quality Impacts from Tharthar and Habbaniyah Lakes Canals on the Euphrates River Using HWQI and HMPI, Western Iraq

2025· article· en· W4414164609 sur OpenAlexvenueno aff
Abdul-Nasir Abdulla Mahdi Al-Tamimi, Nawras A. S. Al-Obeidi

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Design & Nature and Ecodynamics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueWater Quality and Pollution Assessment
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWater qualityHydrology (agriculture)Water pollutionQuality (philosophy)River management

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, Iraqi lands have been suffering from a severe water crisis due to extreme climate changes, including high temperatures and low rainfall, as well as poor water quality resulting from high concentrations of pollutants.Therefore, there is a need to preserve and sustain water resources, the current study aimed to influence the waters of Tharthar and Habbaniyah lakes on the quality of the Euphrates River water near the city of Al-Khalidiyah (Anbar Governorate) by employing a group of physical and chemical factors and heavy metals through mathematical indicators to determine the quality of water, namely the Horton's Water Quality Index (HWQI) and the heavy metal pollution index (HMPI).Four sites were selected in the study area: Site 1 was at the Euphrates River (before the mixing zone), Site 2 was selected at the Habbaniyah Canal, Site 3 was selected at the Tharthar Canal, and Site 4 was selected at the Euphrates River after the mixing zone, for the period from July 2023 to March 2024.14 environmental factors were examined, including: pH, Alkalinity, EC, Turbidity, TDS, TSS, Hardness, Ca, Mg, DO, BOD5, NO3, PO4, SO4, most of which exceeded the Iraqi standard limits except for the following factors: pH, EC, TSS, DO, NO3, while four heavy elements were examined: Pb, Ni, Cd, Cu, all of whose concentrations were within the Iraqi standard limits.The results of the concentrations of physical and chemical factors and heavy metals were consistent with the results of the HWQI and the HMPI, where the lowest rate of the HWQI was recorded at 74.5 in the Tharthar Canal, where the water quality was described as good, while the highest rate was recorded at 142 in the Euphrates River (site 1), where the water quality was described as poor, compared to Site 4 (Mixing Area), which scored 73.5 (Good).The highest HMPI was recorded at 6.323 in Habbaniyah Canal, while the lowest was 0.921 in the Euphrates River (site 1), compared to Site 4 (Mixing Area) which scored 2.872.The results of the current study showed that the quality of the Tharthar Canal water, which is affected by the dilution of its water from the Al-Halwa Canal, which flows into it, has a positive effect on improving the quality of the Euphrates River water.Conversely, the Habbaniyah Canal water harms the quality of the Euphrates River water in the current study area.Due to the lack of application of HWQI and HMPI water quality indices in the current study area, these indices were applied, as water quality indices are the backbone of integrated water quality management, through which abstract concepts of quality are transformed into understandable data that can be measured and analyzed, which enables decision makers to identify problems and evaluate and protect aquatic ecosystems effectively and sustainable.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,206

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Design & Nature and EcodynamicsMême sujetWater Quality and Pollution AssessmentTravaux en français237 207