MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414165801 · doi:10.1109/tnsm.2025.3608088

Waris-Chain: The Blockchain Driven Transformation of Inheritance Solutions

2025· article· en· W4414165801 sur OpenAlexaff
Rifat Al Mamun Rudro, Sultanul Arifeen Hamim, Md Masuduzzaman, Md. Manzurul Hasan

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Network and Service Management · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueBlockchain Technology Applications and Security
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésScalabilityInheritance (genetic algorithm)Database transactionBlockchainTransaction processingThroughput

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the current digital era, managing inheritance presents a critical challenge, necessitating a balance of effectiveness, security, and transparency. Traditional processes are often complex, time-consuming, and susceptible to fraud and disputes. This paper introduces the successor chain model called Waris-Chain, a blockchain-based solution designed to streamline and secure inheritance management. Waris-Chain integrates smart contracts and Non-Fungible Tokens (NFTs) to automate and verify inheritance processes, ensuring accuracy and reducing manual intervention. Developed using the Ethereum blockchain, ERC-1155 tokens, and MetaMask for authentication, Waris-Chain offers a comprehensive, adaptable, and secure platform. Performance evaluation shows that Waris-Chain achieves a high throughput of 477.36 transactions per hour, a low transaction latency of 7.54 seconds, with a 99.42% accuracy rate and a 0.58% error rate. Despite these advancements, challenges such as blockchain adoption, legal integration, and system scalability remain, suggesting avenues for future research to fully realize blockchain’s potential in inheritance management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,987
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,216
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Network and Service ManagementMême sujetBlockchain Technology Applications and SecurityTravaux en français237 207