MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414165929 · doi:10.1109/lawp.2025.3607821

Compact QMSIW Self-Diplexing MIMO Antenna

2025· article· en· W4414165929 sur OpenAlexaff
Amjad Iqbal, Muath Al‐Hasan, Ismail Ben Mabrouk, Tayeb A. Denidni

Notice bibliographique

RevueIEEE Antennas and Wireless Propagation Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAntenna Design and Analysis
Établissements canadiensInstitut National de la Recherche Scientifique
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAntenna (radio)MIMOAntenna efficiencyResonatorAntenna factorAntenna measurementReconfigurable antennaCoupling (piping)Capacitive sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this letter, a dual-band, four-port multiple-input–multiple-output (MIMO) self-diplexing antenna is designed based on quarter-mode substrate integrated waveguide (QMSIW) resonators. The MIMO antenna configuration includes identical self-diplexing resonators arranged in a mirrored manner. The proposed antenna operates at 3.5 GHz (when Ports-1 and -2 are active) and 4.9 GHz (when Ports-3 and -4 are active), occupying a compact area of 0.25$\lambda _{g}^{2}$($\lambda _{g}$is calculated at 3.5 GHz). A full-mode substrate integrated waveguide (SIW) structure is initially designed and then modified into an asymmetric QMSIW configuration. Capacitive slots with different effective capacitances are added to enable operation at two distinct frequencies. Compactness is achieved through the use of QMSIW resonators instead of full-mode SIW resonators and the integration of capacitive slots within each QMSIW resonator. The antenna exhibits low mutual coupling ($-$22.89 dB) due to sufficient spacing between the resonators. The antenna gains are found to be 4.38 dBi at 3.5 GHz and 5.98 dBi at 4.9 GHz. The MIMO channel parameters, such as envelope correlation coefficient and diversity gain, are also evaluated and found to be satisfactory. The antenna’s attractive features, compact size, low mutual coupling, independent frequency control, and excellent MIMO channel performance, make it well suited for compact radio frequency devices. To the best of the authors’ knowledge, this is the most compact MIMO self-diplexing antenna reported to date.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Antennas and Wireless Propagation LettersMême sujetAntenna Design and AnalysisTravaux en français237 207