MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414166981 · doi:10.1016/j.celrep.2025.116283

Beta-cell adaptation unveiled: The role of myokines in insulin-resistant mice

2025· article· en· W4414166981 sur OpenAlexaff
Alexandrine Liboz, Carine Beaupère, Natacha Roblot, Emma Rousseau, Jean-Yves Tinévez, Sandra Guilmeau, Anne‐Françoise Burnol, Dalale Gueddouri, Xavier Prieur, Jean‐Sébastien Annicotte, Tara MacDonald, Bruno Fève, Ghislaine Guillemain, B. Blondeau

Notice bibliographique

RevueCell Reports · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesSorbonne UniversitéSociété Francophone du DiabèteInstitut PasteurFondation pour la Recherche MédicaleInstitut National de la Santé et de la Recherche MédicaleAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésInsulinInsulin resistanceIsletAdaptation (eye)MyokineMyogenesisFunction (biology)Mechanism (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pancreatic beta cells can adapt their mass and function to maintain normal glycemia when facing peripheral insulin resistance. To clarify the specific contribution and mechanisms of beta-cell mass adaptation in response to insulin resistance, we took advantage of genetic and pharmacologically induced insulin resistance in mice. We uncovered beta-cell expansion, via an increase in pancreatic islet density, as an adaptive mechanism triggered by mild-to-severe insulin resistance in young and older mice and documented pancreatic adaptation using 3D whole-pancreas analysis. Next, we found that insulin-resistant myotubes secrete factors that induce beta-cell differentiation. Using a combination of transcriptomic and functional analysis on a pancreatic differentiation model, we identified that myostatin, amphiregulin, and epiregulin can induce beta-cell differentiation in vitro. This work highlights how a physiological adaptation to insulin resistance can unlock the regenerative potential of myotube-derived peptides to trigger adaptive pancreatic beta-cell mass increase.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,227
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell ReportsMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207