MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414167501 · doi:10.1111/jne.70083

Controversies in <scp>NEN</scp> : An <scp>ENETS</scp> position statement on the management of locally advanced neuroendocrine neoplasia of the small intestine and pancreas without distant metastases

2025· article· en· W4414167501 sur OpenAlexaff
Margot Tesselaar, Stefano Partelli, Arthur J. A. T. Braat, Alexandru Croitoru, Ana Paula Santos, J. Schrader, Staffan Welin, Emanuel Christ, M. Falconi, DK Bartsch

Notice bibliographique

RevueJournal of Neuroendocrinology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeuroendocrine Tumor Research Advances
Établissements canadiensPancreas Centre (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPosition statementPancreasStatement (logic)Small intestineNeuroendocrine tumorsPosition (finance)Neuroendocrine tumour

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Locally advanced neuroendocrine neoplasms (NENs) are defined by extensive local invasion in the absence of distant metastases, although specific definitions may vary among study groups. While most patients with NENs present with localized or metastatic disease, a smaller subset is diagnosed with locally advanced tumors. Management of this subgroup remains particularly challenging, owing to the limited evidence base and lack of consensus regarding optimal therapeutic strategies. This guidance document synthesizes the current evidence and expert knowledge on the management of locally advanced NENs of the small intestine and pancreas, addressing four clinically relevant key questions that aim to inform best practice in these patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,128
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeuroendocrinologyMême sujetNeuroendocrine Tumor Research AdvancesTravaux en français237 207