Effects of Simulated Ocean Acidification on the Activity, Escape Response, and Muscle Physiology of Marine Threespine Stickleback ( <i>Gasterosteus aculeatus</i> )
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Rapidly increasing anthropogenic CO 2 can impose physiological challenges for fish species that are thought to be tolerant. We tested the hypothesis that elevated pCO 2 will affect the routine activity and escape response by affecting energy metabolism and/or the muscle physiology of coastal fish. We exposed threespine stickleback ( Gasterosteus aculeatus ) to pCO 2 of ~ 700 µatm (pH 7.9 representing current levels), ~ 1400 µatm (pH 7.6 representing upwelling events) and ~ 3500 µatm (pH 7.3 representing a future predicted scenario for coastal areas) for 2 weeks. Baseline activity was significantly higher in fish exposed to 1400 µatm compared to the control at both sampling points, while the escape response was lower ( p < 0.05). Metabolic rate was not different ( p > 0.05), but lactate dehydrogenase activity was significantly higher at 3500 µatm compared to control fish after the first week ( p < 0.05), while no difference was found in muscle histology between treatments or time points. Our study demonstrates that the baseline activity and escape responses of adult marine coastal fish were temporarily affected by the current level of ocean acidification, but this was not due to changes in metabolism or muscle function, but potentially neuronal effects of high pCO 2 . Our study shows that ocean acidification might affect predator‐prey interactions during current upwelling events and in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».