Anemia During Pregnancy and Molar Incisor Hypomineralization in Children and Teenagers: Systematic Review and Meta‐Analysis
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Molar incisor hypomineralization (MIH) is an enamel defect that has a systemic origin and affects at least one permanent first molar and incisors. AIM: The present systematic review aims to answer the question: "Is there an association between maternal anemia during pregnancy and the occurrence of MIH in children and adolescents?" METHODS: Studies in children and teenagers affected with MIH compared to healthy children and teenagers, assessing anemia in the gestational period, with no data or language restrictions, were eligible. The search in eight databases was performed up to January 2024. Quality assessment was assessed using by Newcastle Ottawa Scale tool. The association between anemia during the gestational period and the MIH was assessed by odds ratio (OR) and its corresponding 95% confidence interval (CI) in the RevMan software. The certainty in the body of evidence was assessed for pooling of outcomes using the GRADE approach. RESULTS: One case-control and three cross-sectional studies were included. A positive association between anemia during the gestational period and MIH was measured (OR 1.84 [1.28; 2.65]) (biases were detected). CONCLUSIONS: The results show with a very low certainty of evidence that anemia is associated with greater involvement of MIH in children and teenagers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».