Co‐pathology in Alzheimer's disease and Lewy body disease and its association with neuropsychiatric symptoms
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Mixed neuropathology is common in dementia, but the clinical implications for neuropsychiatric symptoms (NPSs) are not well characterized. METHODS: In a population-based post mortem study, cases with Alzheimer's disease neuropathological change (ADNC) and Lewy body disease (LBD) were identified with any comorbid neuropathology (limbic-predominant age-related transactive response DNA-binding protein 43 encephalopathy neuropathological change (LATE-NC), cerebrovascular disease, LBD, and ADNC, respectively). Post mortem interviews collected information regarding NPSs and cognition to explore associations between each co-pathology and NPSs across the whole cohort, as well as in participants without dementia. RESULTS: Co-existing neuropathology was frequent, even among individuals without clinical dementia. In cases with ADNC, comorbid neocortical LBD pathology was associated with hallucinations, regardless of cognitive status. However, ADNC co-pathology in LBD was linked to a greater NPS burden in the full cohort but not in individuals without dementia. DISCUSSION: Lewy bodies are associated with hallucinations independent of cognitive impairment, whereas ADNC co-pathology may contribute to NPS only when widespread and associated with cognitive dysfunction. HIGHLIGHTS: Neuropathological heterogeneity is high even in clinical stages without dementia. Neocortical but not limbic or brainstem LBD co-pathology is associated with hallucinations. LBs are associated with hallucinations independent of cognitive status. ADNC co-pathology is not associated with NPSs in LBD without dementia. LATE co-pathology is associated with increased risk of dementia but not NPS. Vascular co-pathology is associated with increased risk of delusions in ADNC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».