MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414169465 · doi:10.1002/psc.70057

Plant Hormone Cytokinin as Aggregation Modulator of Gelsolin Amyloidosis

2025· article· en· W4414169465 sur OpenAlexafffund
Dev Seneviratne, Naomi L. Stock, Tyra Lewis, R. J. Neil Emery, Sanela Martić

Notice bibliographique

RevueJournal of Peptide Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, Outcomes
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGelsolinMutantAmyloid (mycology)PeptideAmyloidosisSmall molecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Amyloidosis, a self‐assembly of proteins or peptides, is associated with numerous degenerative diseases, such as gelsolin amyloidosis, which remain without a cure. Gelsolin protein is an actin‐binding protein, but when aggregated in a diseased state, it is a potential drug target. Specifically, gelsolin mutations, N184K and D187Y, have been linked to renal amyloidosis and systemic progressive deposition of amyloids, respectively. Understanding how such mutations mitigate gelsolin aggregation and how this process can be prevented through small molecule inhibitors is of interest. Herein, we explored the efficacies of plant‐based naturally occurring cytokinin (CK) molecules as aggregation modulators in vitro. Using various biophysical methods, such as spectroscopy and microscopy, the aggregation of wild‐type gelsolin peptide 184NNGDCFILDL193 and its mutants (N184K, D187Y) was investigated. The mutations significantly promoted aggregation, which is of biological significance. The CK trans ‐zeatin (tZ) was a more effective disaggregation promoter compared with kinetin (Kin). The experimentally determined IC 50 values were in the 9–20 μM range. The mode of inhibition was identified as direct non‐covalent complexation between the CK and the peptides by using mass spectrometry and molecular docking studies. Data show that CKs are promising amyloid modulators, which can be easily translatable to other amyloid systems.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Peptide ScienceMême sujetAmyloidosis: Diagnosis, Treatment, OutcomesTravaux en français237 207