MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414171960 · doi:10.14785/lymphosign-2025-0006

A novel confirmed humoral immunodeficiency associated with <i>QARS1</i> mutation

2025· article· en· W4414171960 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammad Alsalamah, Thekra Solaiman Al-Gholaiqa, Awaid Mohammed Awaid Al-Mutairi

Notice bibliographique

RevueLymphoSign Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmunodeficiency and Autoimmune Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExome sequencingImmunodeficiencyAntibodySanger sequencingCommon variable immunodeficiencySiblingSepsisEnzyme replacement therapyHumoral immunity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: QARS1 (OMIM #615760) encodes glutaminyl-tRNA synthetase, an enzyme involved in normal brain development. Patients with QARS1 mutations typically present with the classical triad of early-onset epilepsy, progressive microcephaly, and developmental delay. More than 25 patients have been described in the literature, and none have been reported to have associated inborn errors of immunity. Herein, we describe two siblings with QARS1 mutations who exhibited confirmed humoral immunodeficiency, characterized by recurrent infections, hypogammaglobulinemia, and poor specific antibody responses. Aim: To describe the associated clinical and laboratory evidence of humoral immunodeficiency in patients with QARS1 mutations. Results: Patients’ charts were reviewed. The first patient is a 10-year-old boy who was born to nonconsanguineous parents. At 9 months of age, he developed intractable seizures, leading to profound developmental delay and hypotonia. Whole exome sequencing revealed a pathogenic homozygous variant in QARS1, c.1058G>T p.(Gly353Val). At 9 years of age, he was admitted to the pediatric intensive care unit with septic shock and multi-organ failure secondary to influenza A infection. Investigations showed low IgG level and poor tetanus-specific antibody response despite optimized vaccination. The second patient is a 5-year-old boy and the younger sibling of the proband. Shortly after his birth, Sanger sequencing confirmed the same homozygous QARS1 variant. At 4 months of age, he developed his first seizure and was started on antiseizure medications. At 45 months of age, he was hospitalized due to EBV-associated lymphadenopathy, EBV viremia, and cellulitis caused by Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus (MRSA). Immunological assessment revealed persistently low tetanus-specific antibody response despite booster vaccinations. To rule out known genetic causes of humoral immunodeficiency, whole genome sequencing was performed and identified only the previously known QARS1 variant. Discussion: The published literature on QARS1 mutations has not reported associated immunodeficiency or included immunological evaluations in affected patients. To the best of our knowledge, this paper is the first to examine immunological symptoms in patients with QARS1 mutations and highlight clinically significant hypogammaglobulinemia. Both patients showed significant clinical improvement and maintained adequate trough IgG levels on SCIG. We believe that our study emphasizes the importance of thorough immune system evaluation in patients with QARS1 mutations, as early intervention reduces morbidity and mortality and improves quality of life. Statement of novelty: We report two patients with a pathogenic QARS1 mutation who presented with a novel manifestation of humoral immunodeficiency.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLymphoSign JournalMême sujetImmunodeficiency and Autoimmune DisordersTravaux en français237 207